Yleislaatuarvostelu - YLA

YLA

@lissu-t todennäköisesti parempi olisi ollut kysyä varatuomaria katsomaan kys. hevonen, mutta halusin saada tilaisuuden vain pois jaloista jolloin palkinnottomuus ei haittaa kun kyseisen hevosen palkinto oli muutenkin epävarma

Lissu T.

@yla Ja tämä on ihan väärä lähtökohta. Joka ikinen osallistuja, ihan sama kenen hevonen on kyseessä, tulee tuomaroida kunnolla jokaiselta osa-alueelta. Siksihän ne on mukaan ilmoitettu.

Sonja

@YLA Minä oon tuomarina jo monta, monta kertaa tässä topicissa ja yv:llä sanonut, että ehdin auttamaan ihan missä vain - puuttuvat pisteet, pisteytyksen uusiminen, yhteenlasku, tilaisuudet... Ihan missä vain. Älä jooko pliis yksin rupee tätä puurtamaan paniikki päällä!! Täällä ollaan mestoilla koko ajan, nyt sitä viestiä vaan rohkeasti tulemaan jos tarvii jeesiä! Tämänkin yksilön kisapisteet olisin vallan mainiosti ehtinyt laskea. Pyydä apua, kun sitä tarvitset ️

Nicky

@sonja said in Yleislaatuarvostelu - YLA:

@YLA Minä oon tuomarina jo monta, monta kertaa tässä topicissa ja yv:llä sanonut, että ehdin auttamaan ihan missä vain - puuttuvat pisteet, pisteytyksen uusiminen, yhteenlasku, tilaisuudet... Ihan missä vain. Älä jooko pliis yksin rupee tätä puurtamaan paniikki päällä!! Täällä ollaan mestoilla koko ajan, nyt sitä viestiä vaan rohkeasti tulemaan jos tarvii jeesiä! Tämänkin yksilön kisapisteet olisin vallan mainiosti ehtinyt laskea. Pyydä apua, kun sitä tarvitset ️

Sama myös täällä! Voin myös yksittäisiä pisteitä laskea myös toisista pisteistä kuin vain lisäpisteitä.

YLA

Joo, mun pitäis opetella olemaan vähän rohkeampi pyytämään apua, mutta mulla on itseäni kohtaan ihan liian isot paineet YLAn ylläpitäjänä ja sitten kun tulokset venyy mä meen johonkin paniikkimoodiin jossa on sitten pakko vain saada kaikki tehtyä ite…

Lissu T.

Olet ottanut ylläpidosta selkeästi ihan liian suuret paineet itsellesi, etenkin kun alku on ollut hakemista ja opettelemista. Sanoit viime yönä yrittäneesi käyttää tilaisuuksien ilmoittautumisaikana vapaahetkiäsi niin, että "kävisin edes kolme kertaa päivässä tsekkaan Keskustan ja Mailin".

Kenenkään ei tarvitse katsoa Keskustaa tai mailia kolmea kertaa päivässä, oli vastuutehtävissä tai ei. Vastuuhommat ovat parhaimmillaan hurjan kiva lisä omaan harrastamiseen, ei niistä pidä tulla stressiä, mielipahaa tai vitutusta. Lisäksi virtuaalihommat, vastuut sun muut, mitoitetaan kyllä IRL-elämän ehdoilla eikä toisin päin.

Tiedän itsekin, ettei avun pyytäminen tai vastaanottaminen aina ole helppoa, ja että vähänkään stressiherkällä luonteella sitä kerää itselleen ihan turhiakin paineita. Enkä edelleenkään sano tätä moittiakseni vaan herättääkseni; tässäkin topicissa ja muutenkin moni on ojentanut kättään auttaakseen sinua käytännön asioiden, tuomaroinnin ynnä muun kanssa heti kun tarvetta on ilmennyt. @Sonja etenkin on ollut hurjan aktiivinen, tukeva ja kannustava ihan jo ulkopuolisenkin silmiin!

Pointtini on, että nyt on hyvä aika ja paikka opetella pyytämään apua ja jakamaan vastuuta, kun kyse on virtuaaliharrastuksesta eikä pyyntöjä tarvitse tehdä kasvokkain, kirjoittaminen riittää. Porukka on, YLAn tiimoilta ja ihan ylipäätään, ollut todella ymmärtäväistä tulosten viipymiselle, taukokuukausille ja vähän kaikelle, kunhan asioista reippaasti tiedotetaan, jotta tiedetään viivästymien ja taukojen syy. (Jatkuvat tilaisuuksien välistä jäämiset tietenkin aina erikseen, mutta ennemmin satunnainen taukokuukausi kuin useita päällekkäisiä tuloksettomia tilaisuuksia.)

YLA

Ehkä just se että kun lähti tilanteesta missä mulla ei ollut kunnon tietoa siitä että mitä todellisuus on + kun lähti hakemaan parannuksia samaan syssyyn on ollut syy sille miksi mä oon stressannut asiasta ehkä enemmän kuin tarvisi. Toki mä oon muutenkin helposti stressaavaa luonnetta, mutta jotenkin kun oli halu ja haave tehdä asiat hyvin heti alusta asti, tällainen takkuaminen tuntuu siltä että on vain ollut suuri pettymys kaikille ja että ei pysty vastaamaan käyttäjäkunnan odotuksiin.

k10444

@yla Mun tarjous YLA:n ylläpidon vastaanottamisesta on edelleen voimassa, jos alkaa tuntua, että sulla ei ole aikaa / jaksamista / muuten vain haluat luopua ylläpitäjän vastuusta

YLA

Seuraava tilaisuus

Marraskuussa, ilmoittautuminen aukeaa 1.11.2021 klo 00:00

Pistemuutokset

Kisapisteet voimaan 1/22

Tuomarihaku

Päällä edelleen, tarkemmat tiedot rekrytopassa

Nicky

@yla said in Yleislaatuarvostelu - YLA:

Seuraava tilaisuus

Marraskuussa, ilmoittautuminen aukeaa 1.11.2021 klo 00:00

Pistemuutokset

Kisapisteet voimaan 1/22

Tuomarihaku

Päällä edelleen, tarkemmat tiedot rekrytopassa

En väitä vastaan, ettet ole hommiasi hoitanut hyvin, mutta niin kuin topikissa on jo puhuttu - mieluummin korjattaisiin nyt pisteet ja vaikka lykättäisiin tilaisuuksia sen vuoksi. Pisteytys on vain todettu epätoimivaksi ja paljon apuja ja ehdotuksia on tullut. Omasta mielestäni pisteytyksen uusinta olisi nyt prioriteetti ykkönen eikä uusi tilaisuus!

Ja myös kuten LissuT sanoi ylläpitäminen on haastavaa, mutta se ei saa olla omaa motivaatiota syövää, vaan omaa harrastusta innostavaa. Ja kuten k10444 sanoi hänestä olisi apukädeksi. Voisi myös olla itseäsi helpottavaa. Jaoksessa pystyy jakamaan vastuuta ja näin myös kannustan tekemään! Se voisi laskea myös omaa stressitasoasi.

Haluan vain antaa tämän kannustavana kommenttina, mutta myös sillä, että tartu apuun, mitä sinulle tarjotaan. Yksin täällä ei kukaan ole! ️ Jos nyt saataisiin pisteytys kuntoon ja nappaa k avuksesi, stressitaso laskee jo tuplasti!

Lissu T.

Kysyn taas; miksi kisapistemuutokset (entä muut pistemuutokset?) otetaan voimaan vasta ensi vuonna ja marras-joulukuu vedetään edelleen vanhalla, jo usean käyttäjän/tuomarin toimesta toimimattomaksi todetulla pisteytyksellä?

// @Nicky oli nopeampi. Enkä minäkään halua heristää sormea, ihmettelen vain vilpittömästi, miksi näin toimitaan ja mitä pisteuudistuksen lykkäämisellä saavutetaan?

YLA

Koska kisapisteuudistuksen alkuperäinen tiedotus katsottiin riittämättömäksi ja muutokset olisivat tulleet liian nopeasti voimaan, tuli tästä sen verran isoo haloo kulisseissa.

Kuitenkin pisteytyksessä on edelleen hiomista laukkaajien/ravureiden osalta joten onko helpompi odottaa myös nuo uudistukset samaan pisteytykseen, vaikka ne ovatkin marginaalisesti pieni osa laatiksen hevoskannasta, vai uudistetaanko pisteytystä niiden osalta sitten myöhemmin.

Jos jollain on aktiivisempaa kokemusta laukkaajista ja tietää vähän paremmin millaisia nykyajan laukkahevosten statistiikat ja voittosummat ovat niin laittakaa ihmeessä viestiä niin noiden osien hiominen on helpompaa ja saadaan niidenkin osalta pisteytys sellaiselle kantille missä se tulee olemaan järkevä kaikilta osin. Sama koskee myös ravipuolta, saa kertoa että toimiiko tuo nykyinen pisteytys ravureilla, vai täytyisikö niidenkin osalta tehdä pisteisiin jotain muutosta suuntaan tai toiseen.

Lissu T.

Jos kulisseissa (privoissa?) on ollut jotain haloota, etenkään epäasiallista, niin ei sellaista tarvitse katsoa eikä sietää. Asiallisesti esitetty kritiikki aina erikseen, mutta "haloo" nyt ei taida mennä asiakritiikin sateenvarjon alle.

Kaikkia ei voi ikinä miellyttää, pisteytyksessä(kin) pitää löytää käyttäjäkunnan sekä tuomareiden (reiluus, työmäärä ym.) hyväksymä kultainen keskitie. Voin melkein luvata, että ikävä kyllä näiden uudistusten lykkääminen herättää enemmän närää ja polemiikkia kuin se, että nämä nyt reilusti ja reippaasti tehdään heti - vaikka siitä joku ottaisi nokkiinsa. Miksi? Koska sitten satavarma ykkönen pelkkien kisojen turvin jää saamatta?

Tässä on vielä puolisen kuuta aikaa katsella ravureiden ja laukkureiden pisteytys kuntoon samaan uudistussyssyyn. Vinkkejä tai ainakin asiantuntijoita löytynee näiden lajien keskusteluista, mikäli lajiharrastajat eivät YLAn topaan ole vielä löytäneet.

Veera R.

@veerar said in Yleislaatuarvostelu - YLA:

@veerar said in Yleislaatuarvostelu - YLA:

fwb-o. Iwillthinkaboutit Thrill VH20-031-0100 > 68,87
nvh-o. PP's Vigrid VH20-053-0001 > 75,62
isl-o. Birkir frá Jón VH20-030-0016 > 64,37

mun hevosten pisteet oli yllämainitut ja nyt ne on korjattu näin:

fwb-o. Iwillthinkaboutit Thrill > 68,875
nvh-o. PP's Vigrid > 75,625
isl-o. Birkir frá Jón > 64,375

Ei oo musta vieläkään oikein, vai onko?

Mä vielä kerran julkisesti kysyn tästä pistehommasta ja sitten luovutan. Mulle vastattiin sähköpostitse, että nämä pisteet ovat oikein laskettu, vaikka täällä on muutkin kuin mä todennut että nämä on väärin.

Väännänkö asiasta turhaan vai onko joku mun kanssa samaa mieltä että tuollaisia pisteitä ei voi olla?

Vaikka hevoset on palkittu ykkösellä niin selkeästi väärät pisteet pitäisi minusta korjata, eikä sivuuttaa.

Anarchy

@veerar said in Yleislaatuarvostelu - YLA:

Väännänkö asiasta turhaan vai onko joku mun kanssa samaa mieltä että tuollaisia pisteitä ei voi olla?

Ei, tuollaisia pisteitä ei voi olla, jos minimi pistemäärä on 0,25.

Jos jostain saisi 0,025 niin sitten kyllä, mutta pisteytyksestä ei löydy sellaista kohtaa.

alaera

@veerar no siis

Birkir frá Jón
40 KRJ x 0,25 = 10
30 ERJ x 0,25 = 7,5
26 KERJ x 0,25 = 6,5
40 VVJ x 0,25 = 10
35 WRJ x 0,25 = 8,75
52 ARJ x 0,25 = 13
27 MEJ x 0,25 = 6,75
29 VMRJ osallistumista x 0,25 = 7,25
7 VHRY osallistumista x 0,25 = 1,75
1 tuotos voitto = 1,5

= 73 pistettä

Ellen laskenu noita yhteen päin honkia XD

Mari H

fwb-o. Iwillthinkaboutit Thrill
Minä sain tälle 72,25p (281 sijoitusta/osallistumista + 1 tuotosvoitto + 1 tuotos osallistuminen)

nvh-o. PP's Vigrid
80,5p (300 sijoitusta/osallistumista + 3 tuotosvoittoa + 2 tuotos osallistumista)

isl-o. Birkir frá Jón
73p (286 sij/osallistumista + 1 tuotosvoitto)

Tuossa mun laskemat pisteet nyt noille @VeeraR hevosille. Tosiaan ei tuommoset alkuperäiset pisteet ole mitenkää mahdollisia, ainakaan minun matikkapäällä.

Sen lisäksi yhdyn nyt muiden kommentteihin, että olisi tärkeää saada pisteytys kuntoon ennen kuin järjestetään seuraavaa tilaisuutta. En usko että kenenkään maailma kaatuu vaikka seuraava tilaisuus olisi vasta joulukuussa tai sitten vaikka vasta tammikuussa.

Sonja

Komppaan kaikkia edellisiä, että pisteytys kuntoon nyt eikä myöhemmin. Tai jos vasta tammikuussa, niin sitten suosiolla koko loppuvuoden tilaisuudet seis ja tammikuusta alkaen homma rullaamaan niin kuin kuuluu. Noita 100+ kisapisteen YLA1 ja muita vastaavia ei vaan saa enää päästä läpi.

Edelleen toivotan aivan hurjasti jaksamista sinne ylläpidon suuntaan. Näin ison järjestön olisi mielestäni kaikkein järkevintä olla useamman ihmisen käsissä eikä yhden harteilla

Mitä tuohon mahdolliseen polemiikkiin tulee, niin minun mielestäni yhteistä ja julkista järjestöä koskevan keskustelun tulisi aina olla julkista - ei yksityisesti yp:n kanssa käytyä sananvaihtoa. Varsinkin jos se palaute on jotain kärkästä ja negatiivista, silloin se pitäisi kohdistaa ns. järjestöön ja koko YLA:n tiimille käyttäjineen ja tuomareineen eikä yksin ylläpitäjälle. Herää kysymys, että millaista palautetta se on ollut, kun sitä ei ole voinut julkisesti tähän topiciin laittaa.

YLA

Nuo keskustelut ollaan käyty yksityisesti harrastajan aloitteesta ja siitä syystä että kys. harrastaja ei ole halunnut joutua silmätikuksi puhuessaan asioista julkisesti.

Lyhyesti ja tiiviisti kuitenkin keskustelut ovat niissä hetkissä tuntuneet omanlaisilta hyökkäyksiltä vaikka olen yrittänyt selittää asian nätisti ja perustella oman kantani sille, miksi tiettyjä asioita tapahtuu hetkissä kun niitä tapahtuu.

felissa

@sonja said in Yleislaatuarvostelu - YLA:

Mitä tuohon mahdolliseen polemiikkiin tulee, niin minun mielestäni yhteistä ja julkista järjestöä koskevan keskustelun tulisi aina olla julkista - ei yksityisesti yp:n kanssa käytyä sananvaihtoa. Varsinkin jos se palaute on jotain kärkästä ja negatiivista, silloin se pitäisi kohdistaa ns. järjestöön ja koko YLA:n tiimille käyttäjineen ja tuomareineen eikä yksin ylläpitäjälle. Herää kysymys, että millaista palautetta se on ollut, kun sitä ei ole voinut julkisesti tähän topiciin laittaa.

Ehdottomasti näin. Eihän siitä tule mitään, että 10 ihmistä reilusti ja hyvin perustellen on jotain samaa mieltä ja yksi ihminen yksityisviestitse jyrää kaikkien yli eriävällä mielipiteellään.

Ainahan on mahdollista myös tehdä äänestys asiasta, jos ei ole riittävän varma vielä siitä, mikä se suurimman yleisön suosituin näkemys asiaan on.