Yleislaatuarvostelu - YLA
-
@sonja joo tuo jalostuspisteosa on ollut tarkoitus ottaa työn alle mutta IRL työt osaa olla taas ilona kun meillä on lomakausi päällä toki jos haluaa saa tähän tehdä ehdotuksia, multa löytyy se yksi ajatus jo pisteytyksiin keskittyvästä wordista ylhäältä eli hukassa se ei ole vaikka aika onkin välillä…
-
(Tulikin pitkä viesti, pahottelut kun taas lähti lapasesta. Miä vaan niiiin tykkään YLA:sta. Se on mun lempilafka ollut aina.)
@YLA Feel you, kolmivuorotyö ja koulu samaan aikaan niin ei hyvä heilu Onneksi sain itselleni kikkailtua lomaa syksylle. Tsemppiä sinne työrintamalle suuresti!!
Kaikki miun ehdotukset löytyykin jo tästä topicista useampaan otteeseen Laitan ne vielä tähän pähkinänkuoressa! Eli jalostusosioon toiveitani olisivat:
- sukuselvityksen pisteytykseen EI muutoksia - se on täydellinen nyt
- 4.polvesta eteenpäin 2 pistettä per selvitetty sukupolvi (nythän se on vain 1p)
- 4.polvesta eteenpäin EI saa lisäpisteitä meriiteistä - vain kolmen ensimmäisen polven meriitit huomioidaan
- jälkeläispisteet on ok näin
Eli lähinnä muutos nyt koskee tuota meriittisotkua, mikä sen lisäpistemuutoksen myötä saapui viime keväänä ns. normituomaroinnin päälle ja jota on nyt hetki testailtu. En oo tykänny, koska laskeminen vie paljon ylimääräistä aikaa ja tuntuu välillä sekavalta + jotkut on saaneet aivan älyttömiä pistemääriä näillä lisäpisteillä.
Välillä oon kyllä miettinyt, pitäisikö laatispisteet antaa vain kahdesta ekasta sukupolvesta :'D Silloin niitä olisi jaossa korkeintaan 9p (1,5p x 6 hevosta). Jos kolmessa polvessa kaikki hevoset on kantakirjattu ja laatiksissa pyöritetty, niin se onkin sitten jo 21p (1,5p x 14 hevosta). Toki onhan ne pisteet ansaittu, en sitä sano! Hienoa kasvatustyötä taustalla kaikki tyynni, mutta aika suureksi nousee taas pistemäärät ja tuhoaa sitä yleislaadun ajatusta (21p on kokonaisen kilpailuosion verran ja enemmän kuin jalostusosion normipisteet). Sukuosiossa voisi toki olla myös esimerkiksi tuo 16p + max. 10 lisäpistettä. Sitten ei olisi väliä onko ne meriitit missä kohtaa kolmea ekaa polvea.
Mun ajatus lisäpisteestä kuitenkin on, että se olisi jotain pienehköä lisää nimensä mukaisesti - että sillä saisi hieman kompensoitua heikompia alueita TAI että saisi ansaitusti kiitosta keskivertoa loistavammasta suvusta. Se ei ehkä enää ole mikään varsinaine lisä, jos siitä rapisee pisteitä enemmän kuin noista pääarvostelukategorioista. Eli esimerkkinä, jos hevonen saa ne 21 lisäpistettä suvusta, niin kisat voi olla vaikka nollilla. Hevonen saa YLA1, vaikkei sillä on kilpailuja - ei ole yleislaadukas hevonen, koska yksi konkreettinen laadun osa-alue puuttuu kokonaan, ja silti ykköspalkinnolla. Viimeisimmän pisteytysuudistuksen myötä lisäpisteistä tuli yhtäkkiä aivan valtavia ja niitä tuli joka tuutista, mikä ei nyt kokeilun jälkeen ole mielestäni toiminut. Ja ei ehkä se lisäpisteiden määrä, vaan että ne sotkettiin muiden osioiden sekaan.
Mistä johdankin aasinsillan siihen, mikä olisi mielestäni toimivin, helpoin ja selkein tapa saada tämä pisteytys lopultakin maaliin ja toimimaan!
Kaikki LISÄpisteet lisäpisteosioon! Vilkaisin lisäpisteosion nykyistä pisteytystä ja noh, suorastaan yllätyin. Eihän siellä ole juuri mitään ja todella nopeasti tarkistettavia juttuja. Eikö siellä voisi olla lisäkohtana nämä:
- sukulaisten laatispalkinnot 1p/palkinto ja 0,5p/kantakirjaus tai arvonimi (annetaan ensimmäisestä kolmesta polvesta, max. 10p)
- jälkeläisten laatispalkinnot 1p/palkinto ja 0,5p/kantakirjaus tai arvonimi (max. 10p)
- selvitetty sukupolvi 2p/sukupolvi (alkaen neljännestä polvesta, max. 10 p eli 8.polvinen hevonen tai sitten ei rajaa - pitkäsukuisten sukuselvityksiä ja ylipäänsä näin pitkäsukuisia näkee TODELLA harvoin varsinkaan laatiksissa)
Näin kaikissa muissa pisteosiossa olisi selkeä ja tasavertainen maksimi, ja lisäpisteosio olisi ainoa rajaton! Eli olisi tekstit 40p + jalostus 28p (voisko molemmista vanhemmista antaa max 3p nii sit tää ois tasan 30p? XD) + kilpailut 20p + rakenne 20p + lisäpiste rajaton.
Miltäs tällainen kuulostaisi? As always, kovasti tykkään yleisön kommenteista ja huomioista.
-
@sonja Kuulostaa äkkiseltään hyvältä rungolta uudelle pisteytykselle. Itse tosin kannatan sitä, että mistään osa-alueesta ei pitäisi saada rajattomasti pisteitä, ei myöskään lisäpisteistä. Niilläkin voisi olla joku selkeä yläraja sen mukaan, miten paljon halutaan antaa mahdollisuutta paikata muita osa-alueita (esim. max 20 p. vastaisi yhtä pienehköä kokonaisuutta ja viidesosaa ykköspalkinnon pistemäärästä (taaai kolmospalkintoa ajatellen hevonen tarvitsisi enää 35 p. kaikista muista osa-alueista yhteensä tullakseen palkituksi)). Lisäpisteiden yläraja on toki makuasia (esim. 10/15/20 p.?) mutta liian isoksi en itse sitä kokonaisuutena arvottaisi.
Rajattomissa pisteissä on aina se vaara, että joku poikkeusheppa vetää aivan överit pisteet ja teettää tuomareilla turhaa laskentatyötä (turhaa siinä mielessä, että esim. I-palkinto olisi varmistettuna jo aikaa sitten, mutta laskenta jatkuu koska luvattu rajattomat pisteet). Rajoilla saadaan tuomareillekin ns. lupa lopettaa laskeminen ja samalla varmistuu, että "yleislaadukkuudessa" ei päästä "huijaamaan" niin kuin esim. rajattomien kisapisteiden kohdalla oli mahdollista (vaikka se olisikin hirveän harvinaista tai epätodennäköistä esim. lisäpisteiden kanssa, niin silti).
Yleisesti sitten: pikkujuttuja pisteytyksessä voi tosiaan hioa sitä mukaan, kun muokkaustarvetta käytännön kautta (tuomareiden ja osallistujien palautteet) ilmenee! Monen muun kanssa olen samaa mieltä, että mahdollisimman pian vaan selkeimmät ongelmakohdat korjaukseen ja tilaisuudet tauolle siksi aikaa (+ muutenkin tuo, että aina edellinen ensin valmiiksi, taukokuukaudet joskus ei haittaa). Ihanaa, että YLA on ylipäätään palannut!
-
Heinäkuun pisteet ovat viimein valmiit ja VRL lista on myös valmiina, tulosten ajo menee kuitenkin huomiselle kun kerkeän paremmin etsiä typot listalta
-
@cee Oikein mainiosti siinäkin voisi olla yläraja! 20p olisi omasta mielestäni sopiva raja, jotta sieltä kuitenkin sitten saisi poimittua näitä lisäpisteitä laajasti silloin, kun kyseessä on oikeasti äärimmäisen laadukas ja panostettu hevonen. Kenties YLA:ssakin voisi olla YLA1 palkinnon lisäksi se esim. suokkilaatiksesta tuttu YLA1*, joka olisi oikein viimeinen kruunun kiillotus kaikille jumalaisille mamman kultamussukoille
-
Tähän vielä yksi yleinen kommentti nyt, kun heinäkuun tilaisuuden pisteytys on julki. Sieltä meinaan hyvin selkeästi paistaa, miksi pisteytys täytyy korjata nyt eikä myöhemmin :'D
Siellä on kaksi hevosta, joilla ei ole sivuillaan juuri mitään muuta kuin kilpailusijoituksia, ja he ovat molemmat YLA1 käsittämättömällä yli 170 pisteen saaliilla. Ei ole yleislaatua tämä, ei alkuunkaan.
Lisäksi YLA1-palkintoja on ylipäänsä prosentuaalisesti periaatteessa aivan liikaa, koska todella moni hevonen saa aivan älyttömiä pisteitä juurikin kilpailu- ja jalostusosiosta. Osa muista osioista on keskivertoa heikompia, eli periaatteessa puhuttaisiin YLA2-hevosista, mutta lisäpisteillä saa kompensoitua liikaa.
-
@sonja (normi)kilpailuista saatavat pisteet ymmärrän, koska on se kuitenkin panostusta hevoseen ja vaatii aikaa/laittoa. Niihin toki voisi laittaa jonkinlaisen ylärajan (niinkuin @Cee taisi kommentoida jo). Mutta jalostusosion lisäpisteitä saattaa tulla ihan mahdottomasti vaan sillä, että hevonen on pitkäsukuinen ja sen sukulaiset on hyvin palkittuja. Onko sekään sitten yleislaatua jos jo pelkillä jalostuksen lisäpisteillä saa YLA-palkinnon?
-
Ihmettelen omien hevosteni kisapisteitä heinäkuun tilaisuudesta
fwb-o. Iwillthinkaboutit Thrill VH20-031-0100 > 68,87
nvh-o. PP's Vigrid VH20-053-0001 > 75,62
isl-o. Birkir frá Jón VH20-030-0016 > 64,37Mistä tulevat nuo 0,87, 0,62 ja 0,37 pistettä? Kaikki on arvioitu perinteisistä kilpailuista, joista ei käsittääkseni tuollaisia pisteitä voi saada > vain 0,5 tai 0,25? Mikä multa jää huomaamatta?
-
@veerar hevosten tuomaroidur pisteet ovat olleet seuraavat:
fwb-o. Iwillthinkaboutit Thrill VH20-031-0100 - 68,875p.
nvh-o. PP's Vigrid VH20-053-0001 - 75,625p.
isl-o. Birkir frá Jón VH20-030-0016 - 64,375p.Ja ne on pyöristetty ylöspäin. Tällä hetkellä oon matkalla töihin joten mä en pääse korjaamaan pisteitä mutta teen sen heti kun vain pääsen kotiin töiden jälkeen
-
@lea-m Juu siis tottakai normikisapisteet (~20 p) on täysin ansaitusti hankittu! Ja sitä olenkin tässä perään kuuluttanut koko ajan, ettei pitäisi saada tuollaisia lisäpistesaaliita jalostuksesta eikä kisoista.
-
@VeeraR @YLA Tossa on kyllä tapahtunut jotain muutakin mielenkiintoista, koska mistään osiosta ei voi saada muuta kuin kokonaisia, puolikkaita tai neljäsosapisteitä. Hevosen pisteiden (niin osioiden sisällä kuin kokonaispisteiden) tulisi siis aina päättyä joko tasan tai sitten x,25 / x,5 / x,75
EDIT// Mistä tulikin muuten mieleeni, että ennen vanhaan joskus ainakin pisteet pyöristettiin ylöspäin. Eli kokonaispisteissä ei noita 0,75 pisteitä nähnyt. En nyt muista oliko puolikkaitakaan vai pyöristettiinkö nekin ylös? 0,25 pyöristyisi toki sitten alaspäin.
-
@sonja Juu nuo meidän ponit kävivät vierailulla, jos loophole on annettu niin... well
-
@sonja said in Yleislaatuarvostelu - YLA:
Tossa on kyllä tapahtunut jotain muutakin mielenkiintoista, koska mistään osiosta ei voi saada muuta kuin kokonaisia, puolikkaita tai neljäsosapisteitä. Hevosen pisteiden (niin osioiden sisällä kuin kokonaispisteiden) tulisi siis aina päättyä joko tasan tai sitten x,25 / x,5 / x,75
Tätä yritin juuri sanoa, että en nyt ihan hiffannut mistä nuo pisteet muodostuvat niille..
-
@veerar Onko ne, tai osa sijoituksista, laskettu 0,025 x osallistuminen? En jaksanut tarkistaa tuleeko siitä yhtään järkevämpi
-
-
Kannatan sitä, että lokakuu taukoa tilaisuuksista, pisteytys kuntoon ja marraskuussa uudella pisteytyksellä!
-
@Sonja n jalostusosion pisteuudistus vaikuttaa minun silmään hyvälle. Nuo sukulaisista saatavat lisäpisteet voisi tosiaan toimia paremmin lisäpisteosiossa ja se varmaan vähän tasapainottaisi myös tuomarointi urakkaa Tuo sukuosio on varmasti kuitenkin suhteellisen työläs tuomaroida ilman noita lisäpisteitäkin.
-
Kannatan maksimipisteitä kaikkiin osa-alueisiin!
-
-
@mari-h said in Yleislaatuarvostelu - YLA:
-
Kannatan sitä, että lokakuu taukoa tilaisuuksista, pisteytys kuntoon ja marraskuussa uudella pisteytyksellä!
-
@Sonja n jalostusosion pisteuudistus vaikuttaa minun silmään hyvälle. Nuo sukulaisista saatavat lisäpisteet voisi tosiaan toimia paremmin lisäpisteosiossa ja se varmaan vähän tasapainottaisi myös tuomarointi urakkaa Tuo sukuosio on varmasti kuitenkin suhteellisen työläs tuomaroida ilman noita lisäpisteitäkin.
-
Kannatan maksimipisteitä kaikkiin osa-alueisiin!
Ei lisättävää, tämä kuulostais tosi hyvältä ja toimivalta näin! Ja suuri kiitos teille kaikille jotka jaksatte pyörittää ja kehittää näitä!
-
-
@veerar Onko tämä piste höskä selvinnyt?
-
@anarchy Ei oo, odottelen vastausta ylläpidolta vielä ️
-
@VeeraR mun täytyy kysellä tästä tuomarilta joka on sun hevoset arvostellut kyseisessä tilaisuudessa kun näin suoriltaan en tiedä että mistä tälläiset pisteet ovat tulleet.
Syyskuulta puuttuu vielä vähän pisteitä ja pyrin illalla laittamaan tuomareille viestiä ja selvittämään vähän aikataulua sille kosla saadaan tulokset julki, pahoittelut siitä että tää loppuvuosi on tämmöstä häslinkiä…
-
@sonja said in Yleislaatuarvostelu - YLA:
@VeeraR @YLA Tossa on kyllä tapahtunut jotain muutakin mielenkiintoista, koska mistään osiosta ei voi saada muuta kuin kokonaisia, puolikkaita tai neljäsosapisteitä. Hevosen pisteiden (niin osioiden sisällä kuin kokonaispisteiden) tulisi siis aina päättyä joko tasan tai sitten x,25 / x,5 / x,75
Huomasin saman asian yhden hevoseni pisteissä, saanut kilpailupisteistä 54,2. Pitäisikö olla 54,25 vai mistä tuo 0,2 tulee? Tätä ei kuitenkaan ole merkitty loppupisteisiin (35 + 24,5 + 54,2 + 12 + 7,5 = 133p)